calculando la puntuación de valor
Comparte este sitio web

ACERCA DE

Calificación Courage de los legisladores del estado de California en cuanto su valentía política, qué tan bien defienden a sus electores de las corporaciones o grupos de interés que explotan a los californianos, particularmente a los  pobres, desfavorecidos y comunidades de color.

Ahora, en su tercer año, la calificación Courage se ha diseñado para que los californianos obtengan información y se relacionen de manera rápida y fácil con sus legisladores estatales.  Simplemente, busque a un legislador por la dirección o nombre, y podrán ver la trayectoria de votación del legislador en base a los proyectos de ley que fueron de gran prioridad para las organizaciones progresistas de todo el estado.  Obtenga más información acerca de nuestra metodología a continuación, y échele un vistazo a los proyectos de ley que determinan la calificación que les da Courage cada año aquí. También puede ver el video de la perspectiva general de la calificación que les da Courage.

Metodología

  • A+ (100)
  • A   (90-99)
  • B   (80-89)
  • C   (70-79)
  • D  (60-69)
  • F   (0-59)

Para asignar las calificaciones Courage, nos comunicamos con los principales grupos de defensa progresistas en todo el estado de California y hacemos una encuesta para saber cuáles fueron los proyectos de ley prioritarios en la sesión legislativa anterior.   Hacemos una síntesis de sus respuestas en una lista completa de legislaciones prioritarias que abarcan la salud, el medioambiente, la inmigración, protección al consumidor, y otros.

Luego, empezamos a revisar los votos de los legisladores en estos proyectos de ley.  Debido a que los proyectos de ley cambian drásticamente a medida que pasan por el proceso legislativo, optamos por calificar los votos de manera diferente según las circunstancias específicas de cada proyecto de ley.  Por ejemplo, votar “sí” en un proyecto de ley que ha perdido peso considerablemente, o después de que un anteproyecto ha sido aprobado sin mucho problema, no tiene tanto impacto como defenderlo cuando hay más que arriesgar.  Para asegurar su precisión, nos comunicamos con aliados y miembros del personal del Capitolio y llevamos a cabo nuestra propia investigación minuciosa para saber cuáles fueron los votos más importantes.

Nos concentramos en hacer nuestro propio análisis de los votos reñidos, evitando los proyectos de ley que se aprobaron por márgenes abrumadores y, por lo tanto, requerían de menos valentía política.  A los votos de “abstención” les dimos el mismo peso que a los votos “no”, ya que ambos tienen un impacto similar en la aprobación de un proyecto de ley.  También nos comunicamos con los legisladores para considerar cualquier ausencia legislativa justificada.  Se incluyeron varios votos en algunos de los proyectos de ley, si cada voto se consideraba importante para la integridad progresiva del proyecto de ley.  Además, se restaron puntos de autores y coautores de proyectos de ley a los que se oponían ampliamente los grupos progresistas y decisiones de liderazgo que aprovecharon las herramientas de procedimientos para bloquear las prioridades progresistas.

Las calificaciones de por vida se determinaron en base al promedio de todas las calificaciones Courage desde la creación del cuadro de calificaciones en 2016, y la cantidad de años que cada legislador ha ocupado el puesto durante ese tiempo.

Al participar en este proceso riguroso y multifacético, creemos que CourageScore.org ofrece información fidedigna para cada californiano progresista a fin de que puedan evaluar en forma rápida y fácil la valentía política de cada legislador estatal.  En particular, cuán constantemente cada legislador de California lucha en beneficio de la comunidad, y en contra de corporaciones y grupos de interés que explotan a la gente que los eligió.


Endorsers